Reconnaissance de Peter Cherif en tant que geôlier d’humanitaires français au Yémen
Peter Cherif, jugé à Paris pour association de malfaiteurs terroriste criminelle entre 2011 et 2018, a admis avoir joué un rôle de geôlier envers trois humanitaires français enlevés au Yémen en 2011. L’accusé, vétéran du jihad français, a révélé pour la première fois lors de son procès à Paris qu’il était « le traducteur » entre les otages français et leurs ravisseurs yéménites d’Al-Qaïda.
Lors de son procès devant la cour d’assises spéciale de Paris, Peter Cherif a avoué d’une voix éteinte : « Je reconnais les faits. Je suis le traducteur. » Cette déclaration a pris de court l’audience qui n’attendait pas une telle confession. Au début de son procès, l’accusé avait nié les accusations portées contre lui, mais a finalement admis son rôle de geôlier des humanitaires français enlevés au Yémen.
Les déclarations de Peter Cherif ont été suivies du témoignage d’une ancienne otage, Amélie, qui a confirmé que l’accusé était l’un de ses geôliers. Elle a déclaré à la barre : « J’ai le sentiment que, clairement, c’est bien cette personne qui était là lors de notre détention. » Amélie, qui faisait partie des trois humanitaires français enlevés au Yémen en mai 2011, a ainsi confirmé le rôle de Peter Cherif dans leur captivité.
Regrets et justifications de Peter Cherif
Peter Cherif a exprimé des regrets pour sa participation dans l’enlèvement des humanitaires français, déclarant : « Je regrette d’avoir participé à tout ça. » Il a également affirmé qu’il n’était pas au courant du projet d’enlèvement des humanitaires, expliquant que la situation était compliquée pour lui. L’accusé a tenté de se justifier en affirmant que sa présence avait peut-être contribué à améliorer les conditions de détention des otages.
L’accusé a ajouté : « Si je n’avais pas été là, je suis persuadé que les conditions auraient été encore plus difficiles. » Ces déclarations ont suscité des réactions mitigées dans la salle d’audience, alors que Peter Cherif tentait de trouver une justification à son implication dans la captivité des humanitaires français.
Impact sur les victimes et la justice
Les révélations de Peter Cherif ont eu un impact profond sur les victimes de l’enlèvement au Yémen, notamment Amélie et les autres humanitaires français. L’ancienne otage a exprimé sa certitude quant à la présence de l’accusé pendant leur détention, laissant entrevoir les traumatismes causés par cette expérience.
Sur le plan judiciaire, la reconnaissance de Peter Cherif en tant que geôlier des humanitaires français pourrait avoir des implications importantes pour le procès en cours. Les témoignages des victimes et les aveux de l’accusé pourraient éclairer la cour sur les circonstances entourant l’enlèvement et la détention des otages, permettant ainsi une meilleure compréhension des faits.
En conclusion, les récentes déclarations de Peter Cherif lors de son procès à Paris ont mis en lumière son rôle en tant que geôlier des humanitaires français enlevés au Yémen en 2011. Ses aveux ont suscité des réactions variées au sein de la cour d’assises et laissent entrevoir des implications importantes pour la suite du procès.
