Jérôme B. et Cyril F. ont témoigné au procès des viols de Mazan. Les avocats de la défense ont souligné que les deux hommes auraient pu se retrouver sur le banc des accusés s’ils avaient accepté les propositions de Dominique Pelicot.
Jérôme B., également connu sous le nom de « Jéjé84 », a raconté comment il avait été contacté par Dominique Pelicot sur le site de tchat en ligne Coco.fr. Pelicot lui a proposé un travail de jardinage en échange de sa femme. Cependant, Jérôme a refusé cette offre choquante et n’a jamais rencontré les Pelicot en personne.
Lors de son témoignage, Jérôme B. a expliqué qu’il était un fantasmeur et qu’il n’aurait pas accepté n’importe quelle proposition, même si elle semblait alléchante. Il a été troublé par le fait que Pelicot donnait des médicaments à sa femme pour la détendre, ce qui l’a conforté dans sa décision de ne pas se rendre chez eux.
Cyril F., l’autre témoin, a également partagé son expérience. Il a été contacté par Dominique Pelicot pour une offre similaire, mais il a également refusé. Les deux hommes ont été félicités par la défense pour avoir pris la bonne décision de ne pas se rendre chez les Pelicot, où des viols ont été commis sur l’épouse de Dominique.
Le procès des viols de Mazan continue de révéler des détails troublants sur les agissements de Dominique Pelicot et ses propositions choquantes à des hommes comme Jérôme B. et Cyril F. Leur témoignage met en lumière l’importance de rester prudent et de ne pas céder à des offres suspectes, même si elles semblent alléchantes.
Les avocats de la défense ont souligné que les deux hommes auraient pu être impliqués dans les crimes commis par Pelicot s’ils avaient accepté ses propositions. Leur refus a non seulement protégé leur intégrité, mais a également contribué à l’enquête en fournissant des informations cruciales sur les agissements de Pelicot.
En fin de compte, Jérôme B. et Cyril F. ont montré qu’il est important de faire preuve de discernement et de ne pas se laisser entraîner par des offres douteuses. Leur témoignage courageux a permis de mettre en lumière l’étendue des activités criminelles de Dominique Pelicot et a renforcé le dossier de l’accusation dans ce procès complexe.
